REGIONALISMO, REPRESENTAÇÕES PERIFÉRICAS E OS LIMITES DO CÂNONE

Resumo

Neste ensaio, analisamos o conceito de regionalismo na literatura brasileira contemporânea a partir de três eixos: os limites do cânone, o regionalismo como afirmação identitária ou estigma crítico, e as representações periféricas como formas de reconfiguração simbólica. Partimos da constatação de que obras oriundas de regiões historicamente marginalizadas seguem sendo enquadradas por categorias redutoras como “literatura regional” ou “literatura periférica”, frequentemente associadas a valores estéticos secundarizados. Interessa-nos observar como tais classificações influenciam os mecanismos de recepção, circulação e consagração, tornando visíveis as disputas por legitimidade que atravessam o campo literário. O regionalismo, longe de ser um conceito ultrapassado, mantém-se como ferramenta crítica que evidencia desigualdades estruturais e atua como estratégia de resistência à centralização, articulando formas alternativas de afirmação simbólica que desestabilizam categorias consolidadas e deslocam os limites do cânone imposto pelos polos hegemônicos. Ao acompanharmos diferentes posicionamentos diante dessas classificações, destacamos como essas produções mobilizam formas próprias de afirmação estética, revelando os impasses ainda presentes nos processos de valoração e reconhecimento literário, compreendendo esse processo como parte das lógicas de consagração que moldam o campo. Tais dinâmicas, ao refletirem estruturas assimétricas de reconhecimento, ajudam a mapear disputas mais amplas nos espaços literários dos países de língua portuguesa, em especial no que tange à presença e validação de produções oriundas de contextos historicamente subalternizados.